Nota de premsa d’ACR sobre el Casino Español
Fa un dies ACR ja comentava el “silenci” que hi ha des de l’Ajuntament en certs temes de ciutat, sent un d’ells l’afer “Casino Español”. Sabem que actualment ja hi ha un tercer conveni redactat que està a l’espera de ser signat per part de l’Ajuntament i l’entitat Societat Casino Español. En el seu moment l’equip de Govern es va comprometre a fer arribar aquest escrit a tots els grups municipals amb l’objectiu de poder proposar millores i fer el procés més transparent. Tot i així, el nou conveni no se’ns ha fet arribar tot i haver-lo demanat en reiterades ocasions. A banda d’estar a l’espera del nou conveni que hauria de permetre la municipalització de l’edifici, entre d’altres qüestions, ACR també està a l’espera de rebre resposta sobre una sèrie de preguntes que ja va realitzar al consistori a principis d’any i que encara no se’ns han contestat. Les preguntes són en relació als convenis signats entre ambdues parts els anys 2000 i 2001, convenis que el mateix consistori ens va facilitar fa uns mesos. Amb la publicació d’aquestes preguntes esperem que ara l’Ajuntament les contesti en un període de temps raonable i ens faci arribar el nou conveni abans de ser firmat, tal i com es va comprometre.
Les preguntes són:
- Legalitat dels convenis signats el 2000 i 2001 donat que la Societat Casino Español no té el títol de propietat de l’edifici.
- Quines són les raons per les quals la Societat Casino Español encara no té el títol de propietat? Segons declaracions públiques de la regidora de cultura, realitzar aquest tràmit no era massa complicat.
- Segons convenis, s’havia de crear una comissió paritària (membres Ajuntament i membres Societat Casino Español), amb reunions trimestrals amb l’objectiu de controlar els pressupostos, les activitats, el personal de manteniment, el canvi de títol de propietat, etc. Volem saber si es va crear i reunir aquesta comissió. En cas afirmatiu, demanem que se’ns facin arribar totes les actes de les reunions trimestrals. Si la comissió no va funcionar, per quin motiu?
- L’Ajuntament ara mateix cobreix l’IBI de l’edifici. Per què, si no n’és el propietari?
- Segons conveni, la persona responsable del manteniment de l’edifici és president de la Junta de la Societat Casino Español (la mateixa persona que va firmar el conveni). No tenim clara la legalitat, però en tot cas no és gaire ètic que un membre d’una Junta d’una entitat estigui contractat per aquesta, i que a més aquest signi el conveni. Demanem que se’ns aclareixi aquest fet.
- Demanem també les justificacions de les subvencions, tant per manteniment de l’edifici com per a les activitats de l’entitat, de tots els anys.
- Demanem, tal i com es va acordar en Junta de Portaveus, que, abans de firmar el 3r conveni, si és que s’ha de firmar, els grups de la oposició el puguin llegir i puguin presentar propostes de modificació si s’escau.
- Quin seria el cost total de les obres per tal de poder obrir l’edifici al públic? (actualment s’han pressupostat 600.ooo€ per una part de les obres, però falta saber quina quantitat addicional caldria invertir-hi). Recordem que hi ha una sentència que obliga a la Societat Casino Español a reparar els danys estructurals de l’edifici, això també ho cobriria l’Ajuntament?
- Voldríem recordar que tenim un Pla d’Equipaments Culturals (PEC) que no és vàlid perquè es basa en un POUM no aprovat, però tenir el PEC ben fet i acabat ajudaria a definir els usos dels diferents equipaments i a posar-los en marxa adequadament i de forma sostenible, entre ells el Casino o el Celler, aquest últim a punt de finalitzar les obres. Demanem si es pensa refer el PEC i, si es fa, que aquest el realitzin tècnics de l’Ajuntament amb la participació d’entitats i ciutadania.
Alternativa Ciutadana de Rubí
